Avantages Résolution améliorée de 512 x 384 pixels pour ceux qui en ont besoin. Bonne plage de mesure thermique et bonne précision. Peut distinguer des différences de température aussi faibles que 0,04 °C. Se connecte via USB-C à des appareils iOS, Android ou Windows. Inconvénients Se situe dans le haut de gamme des caméras thermiques grand public/prosommateurs. La plupart des utilisateurs se contenteront du modèle moins cher. Ne fonctionne pas avec les appareils Mac ou Linux. Juste au moment où je me disais que les dongles pour caméras thermiques ne pouvaient pas faire mieux, ils font encore mieux. Je viens de tester la Rision Magic Pro, et il s’agit d’un capteur thermique de qualité « prosumer » qui se connecte à votre smartphone ou à votre PC Windows pour 359 €. Recevez une sélection des derniers produits logiciels et matériels à destination des professionnels chaque semaine dans votre boîte mail avec notre newsletter Guides d'achat. En savoir plus sur l’utilisation des données personnelles Cet appareil vous semblera peut-être familier si vous me suivez régulièrement, car j’ai déjà testé son petit frère, la caméra thermique Rision Magic. Si la version Pro présente de nombreuses similitudes avec la Magic, elle se distingue toutefois sur un point essentiel : le capteur. Le niveau de détail de la Rision Magic Pro est excellent. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET Une image d’une grande netteté Une caméra thermique fonctionne comme n’importe quelle autre caméra : plus le capteur est performant, meilleure (et plus détaillée) est l’image. La Magic Pro est équipée d’un capteur d’une résolution de 256 x 192 pixels qui peut être extrapolée numériquement à 512 x 384 grâce à la fonction QuadIR. Comparez cela à la résolution native de 160 x 120 pixels et à la résolution agrandie à 320 x 240 pixels via QuadIR de la caméra Magic standard. Ces pixels supplémentaires s’avèrent utiles lorsque vous observez la scène de loin. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET La Magic Pro offre ainsi plus de deux fois et demie plus de pixels que la Magic. Mais vaut-il la peine de débourser une centaine de dollars supplémentaires pour quelques pixels de plus ? Alors que les responsables marketing voudraient vous pousser à opter pour le modèle haut de gamme, je vais m’en tenir à une réponse plus raisonnable : « cela dépend de l’usage que vous faites de votre appareil photo ». Les caméras thermiques sont tellement polyvalentes qu’elles peuvent être utilisées pour toutes sortes d’applications. Je m’en suis servi pour détecter des courants d’air et des problèmes d’isolation, repérer des infiltrations d’humidité, vérifier si les tableaux électriques, les prises, les fiches et le câblage ne présentaient pas de surchauffe. Elles sont également très utiles pour le diagnostic des machines et des gadgets, et j’ai utilisé la mienne pour effectuer toutes sortes de diagnostics automobiles (qu’il s’agisse de repérer un raté de cylindre ou de déterminer pourquoi une batterie se décharge), ainsi que pour examiner des circuits imprimés à la recherche de composants défaillants. C’est l’un des niveaux de détail les plus élevés que j’aie jamais vus sur une caméra thermique. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET Dans certains cas, les pixels supplémentaires n’ont pas d’importance, tandis que dans d’autres, ils en ont, et tout dépend de la résolution, de la distance de la cible et de la taille de celle-ci. En thermographie, la règle générale veut que l’objet mesuré couvre au moins 3 x 3 pixels pour obtenir une mesure fiable. Et la taille d’un objet couvrant ces 3 x 3 pixels varie en fonction de la distance : plus l’objet est proche, plus il peut être petit. Ces pixels supplémentaires n’ont vraiment d’importance que lorsque l’objet inspecté est petit ou éloigné. Comparons la Magic à la Magic Pro. Les deux caméras sont équipées du même objectif de 52° x 39° ; chaque pixel de la Pro couvre donc une zone plus petite de la scène, ce qui se traduit par une résolution plus fine. Pour la Magic Pro, une zone de 3 x 3 pixels mesure moins d’un demi-pouce carré à un yard, et un peu plus de deux pouces carrés à cinq yards, tandis que pour la Magic, ces mesures seraient respectivement d’environ deux tiers de pouce et trois pouces et quart. Si vous souhaitez faire le calcul vous-même, un calculateur en ligne est à votre disposition ici. Test de l’imageur sur une ampoule. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET Ainsi, si vous cherchez des courants d’air ou une trace d’humidité dans un mur, il n’y a guère d’intérêt à payer pour des pixels supplémentaires. Mais si vous recherchez une résolution au niveau des composants pour imager un circuit imprimé, ou si vous souhaitez pouvoir repérer un seul disjoncteur en surchauffe sans vous en approcher, alors n’hésitez pas à investir dans ces pixels. Au-delà des pixels Au-delà de la qualité d’image, la Magic Pro présente des caractéristiques techniques de niveau professionnel tout à fait honorables pour une caméra thermique grand public. Elle dispose d’une plage de mesure allant de -4 °F à 1 112 °F (-20 °C à 600 °C) avec une précision de ±3,6 °F (±2 °C) et une sensibilité thermique (la plus petite différence de température que la caméra peut distinguer de son propre bruit de fond) de 40 mK (soit 0,072 °F). Les caméras thermiques ne mesurent pas directement la température d’un objet. Elles détectent plutôt la lumière infrarouge émise par une surface et l’utilisent pour déterminer une température. La capacité d’une surface à émettre des infrarouges s’appelle son émissivité, et le logiciel vous permet de choisir différents préréglages, qui sont essentiellement des facteurs de correction à intégrer dans le calcul afin que le logiciel puisse convertir une mesure infrarouge en température. C'est un avion vraiment génial. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET J’ai testé la Magic Pro sur plusieurs surfaces différentes, et j’ai obtenu des mesures proches de celles d’une caméra thermique FLIR haut de gamme. Le logiciel permet d’effectuer divers types de mesures, qu’il s’agisse d’un point unique, de plusieurs points, d’une zone ou d’une ligne. Conclusion À 359 €, la Rision Magic Pro est sans aucun doute l’option la plus onéreuse. Cependant, elle est souvent en promotion, et c’est le cas au moment où nous écrivons ces lignes. Si vous avez besoin d’une meilleure résolution, il vaut mieux payer le prix dès maintenant ; sinon, vous achèterez un produit qui ne correspond pas à vos besoins réels et devrez racheter ce dont vous avez réellement besoin plus tard. Dans l’ensemble, le bricoleur amateur ou même un professionnel s’en sortira probablement très bien avec le modèle Magic.